Hay 5 Ideas clave de la Doctrina Social de la Iglesia que podrían cambiar el Mundo en una época de mucha conflictividad política y social en varios paises.
La polarización política, un desigualdad económica dificil de revertir y una persistente sensación de que las reglas del juego social no funcionan para todos nos impulsan a buscar nuevas ideas para organizar nuestra vida en común.
Las viejas ideologías parecen encerradas sobre sus mismos ejes y el clamor por un marco más justo y humano se hace cada vez más fuerte.
A veces, las soluciones más radicales se encuentran en las fuentes más inesperadas, en cuerpos de pensamiento que han resistido la prueba del tiempo lejos de los titulares del momento.
Una de esas fuentes es el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, un corpus de enseñanza desarrollado a lo largo de más de un siglo que ofrece un marco integral para reflexionar sobre la sociedad, la economía y la política.
Lejos de ser un simple catecismo de reglas devocionales, este compendio presenta una visión coherente y desafiante de la persona humana y la sociedad.
Lo que une sus principios es un compromiso radical con la prioridad de la persona sobre los sistemas y de la relación sobre la transacción.
En este artículo quiero destacar cinco de las ideas que considero más trascendentes e impactantes, ideas que desafían las suposiciones modernas tanto de la izquierda como de la derecha y que, de ser tomadas en serio, podrían promover un cambio político y social favorable en el mundo.
1.- La Propiedad Privada es un Derecho, pero no es un Absoluto
Quizás la idea más chocante para la mentalidad moderna, especialmente la liberal-capitalista, es la afirmación de que el derecho a la propiedad privada no es absoluto.
Este principio se fundamenta en uno más profundo: el “destino universal de los bienes”. La doctrina sostiene que Dios destinó la tierra y todo lo que contiene para el uso de toda la humanidad (§171, 172).
Si bien la Doctrina Social de la Iglesia defiende el derecho a la propiedad privada como una garantía esencial de libertad y responsabilidad (§176), este derecho está siempre subordinado al bien común. La propiedad no es un fin en sí misma, sino un medio.
Por lo tanto, toda propiedad privada, tiene lo que la enseñanza de la Iglesia, especialmente a través de Juan Pablo II, llama: “hipoteca social” (§178). El Compendio lo expresa sin ambigüedades:
“La tradición cristiana nunca ha aceptado el derecho a la propiedad privada como absoluto e intocable: « Al contrario, siempre lo ha entendido en el contexto más amplio del derecho común de todos a usar los bienes de la creación entera: el derecho a la propiedad privada como subordinada al derecho al uso común, al destino universal de los bienes ».” (§177)
Esta idea es inmensamente poderosa porque su fuerza no reside en elegir un extremo, sino en mantener una tensión creativa.
Desafía directamente las nociones de propiedad que alimentan la desigualdad extrema de la riqueza, la especulación con la vivienda que deja a las familias sin hogar, o las leyes de patentes sobre “nuevos bienes” (§179) como los farmacéuticos que impiden el acceso a medicamentos vitales.
Al mismo tiempo, se opone al socialismo estatal que niega la propiedad en detrimento de la libertad personal. Afirma que el derecho a la propiedad es real y debe ser defendido (§176), pero nunca es ilimitado (§177). En esa tensión reside su poder para imaginar una economía más justa.
2.- El Poder Debe Estar en la Gente (Principio de Subsidiariedad)
En un mundo que oscila entre la centralización burocrática y el individualismo atomizado, la Doctrina Social de la Iglesia, ofrece un concepto medular de esta doctrina, para un problema complejo: ¿quién debe hacer qué en la sociedad? La respuesta es el Principio de Subsidiariedad.
En esencia, establece que una comunidad de orden superior no debe interferir en la vida interna de una comunidad de orden inferior, privándola de sus competencias. Su función es ayudarla, apoyarla y coordinarla con el resto de la sociedad en vistas al bien común. Desafía por igual la extralimitación federal sobre los derechos de los estados, los mandatos nacionales que anulan a las juntas escolares locales y el poder de las grandes ONG que eclipsa a las organizaciones comunitarias de base.
“…como no se puede quitar a los individuos y darlo a la comunidad lo que ellos pueden realizar con su propio esfuerzo e industria, así tampoco es justo, constituyendo un grave perjuicio y perturbación del recto orden, quitar a las comunidades menores e inferiores lo que ellas pueden hacer y proporcionar y dárselo a una sociedad mayor y más elevada…” (§186)
Hoy, este principio es un antídoto crucial contra el “Estado asistencial” que, con la intención de ayudar, puede anular la iniciativa y la responsabilidad personal, generando dependencia (§187).
Pero no es simplemente una crítica al Estado; es también una afirmación rotunda de la sociedad civil, llamando a la “valoración de las asociaciones y de las organizaciones intermedias” y al “impulso ofrecido a la iniciativa privada” (§187).
Los problemas deben ser resueltos al nivel más inmediato y local posible, empoderando a las personas y a las comunidades para que sean protagonistas de su propio desarrollo.
Este principio de empoderar a la comunidad más pequeña nos lleva a considerar el papel del individuo dentro de ella, no como un engranaje, sino como el sujeto y fin de toda actividad social, comenzando por el trabajo.
3.- Las Personas Siempre Valen Más que las Ganancias (La Prioridad del Trabajo sobre el Capital)
En una era dominada por la primacía del accionista, la precariedad de la “gig economy” y los despidos masivos que pueden impulsar la IA y la robótica, la Doctrina Social de la Iglesia hace una declaración radical: el trabajo humano siempre tiene prioridad sobre el capital.
Para entender esto, se debe partir de una distinción clave. La doctrina habla del trabajo en sentido subjetivo (la persona que actúa, el trabajador) y del trabajo en sentido objetivo (la actividad productiva, la tecnología, el resultado).
La dignidad fundamental del trabajo no reside en lo que se hace, sino en quién lo hace: la persona humana (§271). El capital —ya sea dinero, tecnología o medios de producción— es solo un instrumento. La persona, en cambio, es el sujeto y el fin de toda actividad económica.
Por lo tanto, el trabajo, en cuanto expresión de la persona, es siempre superior al capital. Este principio, se afirma, es un “patrimonio estable de la doctrina de la Iglesia” (§277).
“Este principio se refiere directamente al proceso mismo de producción, respecto al cual el trabajo es siempre una causa eficiente primaria, mientras el “capital”, siendo el conjunto de los medios de producción, es sólo un instrumento o la causa instrumental.” (§277)
Esto transforma el trabajo de una mera transacción económica a un acto fundamentalmente moral y personalista.
Cualquier sistema que trate a los trabajadores como “recursos humanos” o mercancías atenta contra su dignidad. Exige que la economía esté al servicio de la persona, y no al revés (§272), y denuncia “la excesiva flexibilidad del trabajo que hace precaria y a veces imposible la vida familiar” (§280).
Pero si el fin de la economía es la persona, debemos preguntarnos qué constituye su verdadero florecimiento, más allá de la mera producción y el salario.
4.- El Verdadero “Desarrollo” No Es Solo Económico
Nuestra sociedad moderna tiende a medir el progreso casi exclusivamente en términos materiales: Producto Interior Bruto (PIB), crecimiento económico, capacidad de consumo.
La Doctrina Social de la Iglesia desafía frontalmente esta visión reductiva con el concepto de “desarrollo integral y solidario” (§102, 373).
Este enfoque busca promover “a todos los hombres y a todo el hombre”. Un desarrollo auténtico no puede limitarse a la acumulación de bienes, sino que debe abarcar todas las dimensiones de la persona: la material, sí, pero también la cultural, la moral y la espiritual.
El verdadero desarrollo debe contribuir a la plenitud del “ser” del hombre, no solo de su “tener”. Su fin último, de hecho, es permitir a cada persona “responder a la propia vocación y, por tanto, a la llamada de Dios” (§373).
“…el verdadero desarrollo no puede limitarse a la multiplicación de los bienes y servicios, esto es, a lo que se posee, sino que debe contribuir a la plenitud del “ser” del hombre. De este modo, pretende señalar con claridad el carácter moral del verdadero desarrollo.” (§102)
Esta idea constituye una crítica profunda no solo al consumismo (§360), sino al uso del PIB como métrica principal del bienestar. Desde esta perspectiva, el PIB es un indicador ciego: mide el “tener” pero ignora el “ser”.
No puede distinguir entre una actividad económica que construye comunidad (como la agricultura sostenible) y una que la destruye (como la producción de armas).
La Doctrina Social de la Iglesia nos invita a construir estilos de vida donde la búsqueda de la verdad, la belleza y el bien sean los criterios de una sociedad verdaderamente próspera.
Esta visión integral del ser humano, que no separa su bienestar material de su vocación moral y espiritual, nos lleva a una comprensión única de nuestro lugar en el mundo creado.
5.- No Puede Haber Ecología Ambiental sin “Ecología Humana”
En el debate contemporáneo sobre el medio ambiente, la perspectiva de la Doctrina Social de la Iglesia es única por su coherencia. Rechaza tanto la explotación desconsiderada de la naturaleza, propia de un utilitarismo economicista, como una visión que diviniza la naturaleza hasta el punto de considerarla más importante que la persona humana (§463).
Su propuesta central es que la crisis ambiental está intrínsecamente conectada a una crisis social y moral más profunda. No podemos esperar resolver una sin abordar la otra.
El maltrato a la naturaleza es un síntoma de un desorden más fundamental en nuestra relación con nosotros mismos y con los demás.
Para sanar nuestra relación con el planeta, primero debemos sanar nuestra comprensión del ser humano. Este es el núcleo de la “ecología humana”.
“Debe darse un mayor relieve a la profunda conexión que existe entre ecología ambiental y « ecología humana ».” (§464)
Esto desafía tanto a los movimientos ecologistas que a veces devalúan al ser humano, como a los movimientos pro-humanos que ignoran nuestra profunda inserción en la creación. Significa que el respeto por el medio ambiente nace del respeto por la dignidad de la persona humana.
La Doctrina Social de la Iglesia llama a la reflexión, porque una sociedad que desprecia la vida humana, que la instrumentaliza o que no protege a sus miembros más vulnerables, desde la concepción hasta la muerte natural, difícilmente desarrollará un respeto genuino y duradero por la creación.
Por lo tanto, la ecología ambiental y la ecología social son dos caras de la misma moneda.
Conclusión: Hacia una “Civilización del Amor”
La subordinación de la propiedad al bien común, la subsidiariedad, la primacía del trabajo sobre el capital, el desarrollo integral y la ecología humana no son ideas aisladas, son ejes de la Doctrina Social de la Iglesia, lo cual se puede apreciar claramente el el Compendio.
En conjunto, ofrecen los contornos de una visión coherente y profundamente centrada en la persona para la sociedad. Son principios que desafían las categorías políticas convencionales y nos invitan a pensar más allá.
El objetivo final de todos estos principios es la construcción de lo que la Doctrina Social de la Iglesia llama una “civilización del amor” (§582): una sociedad fundada no en el poder, la ganancia o la ideología, sino en la justicia, la solidaridad y la caridad que reconoce en cada persona un hermano.
Quizás, en nuestra búsqueda de un futuro mejor, la clave no esté en inventar una nueva ideología desde cero, sino en redescubrir una sabiduría que insiste en poner la dignidad humana y el bien común en el centro de todo.
Autor: Daniel Mendive, Año 2025
CC BY-NC (Reconocimiento-NoComercial): Se permite la distribución, modificación y uso no comercial de esta obra, siempre y cuando se dé crédito al autor
